歹意索赔新套路!留意防范这种景象!

liukang20245个月前朝阳吃瓜569

一女子在餐厅吃饭时,宣称食物中有异物,指着口中的“毛发”要求高额补偿,并没有料到店家安装了监控摄像头。监控回放,水落石出,她竟将自己的毛发放进了食物里……近年来,宣称饭菜中有头发从而索赔的事例越来越多,可是跟着监控视频的曝光,并非饭馆食物质量问题,而是一些不法分子为了敲诈勒索以假乱真,期望这类违法行为不仅仅是言论的斥责,更应得到法令的严惩。

壮观的恶意索赔新套路!注意提防这种情形!的图像

下面是最近产生的几个事例

女子吃米线成心放头发索赔10倍补偿

2月19日,重庆一米线店老板发布视频称一女子为吃霸王餐,不吝扯下自己的头发扔进快要吃完的碗里。

有媒体联系到米线店老板娘杨女士,其介绍当天来了六位客人,点了六碗米线,因为一楼客满,一行六人便去二楼坐。过了一会,其间一位客人指出碗里有头发,服务员说可以重做或许退一碗的钱,可是这六位客人坚持六碗全退。

杨女士退了一碗的钱,对方不同意,引发争论。杨女士表明,对方还称假如不全退就报警,甚至在店门口大喊店里的食材不卫生,她未做出退让,对便利脱离。

当晚杨女士调出监控才发现是这位客人扯下自己的头发,放入碗中。“咱们经商的也不想把工作闹大,可他们坚持要全退,我觉得不对劲,就调了监控,假如真的困难我请她吃也没什么,但这么做过分分了,我把视频发出来也是为了提示邻近商家。”杨女士称。

女子称在炒面中吃出毛发

据黑龙江网维度新闻,2月18日,河南安阳一女子在炒面里发现疑似夹杂着男性体毛,经民警和谐,店家赔付了100元。此事引发重视。

网传视频显现,河南一女子发布视频称,在当地一家广东炒面店的炒面里吃到了男性体毛,老板以为她在敲诈,终究是老板赔了100元。“厨师还甩了我一句,你爱怎样处理怎样处理。”

壮观的恶意索赔新套路!注意提防这种情形!的视图

面临网上的恶评和推测,谈论区里,该女子解说,回到家又吐了几回,还哭了,“我不是图这100元,店家起先的不处理、不抱歉的情绪实在是气到我才报警让他们认错。信任他一定会找这个煮饭的厨师交流问题。”

2月19日,潇湘晨报记者向涉事炒面店求证此事。工作人员称,女子报警后,店里付出了100元。“她没拿毛发来,咱们也没有看到这个。之后店里也没有查询这件事,她是歹意投诉的。”

那么

从法令上该怎么看待此事?

律师:

当事人对自己提出的建议有职责供给依据

首要,顾客到餐厅消费,不管餐厅所供给的食物中,呈现的是男性仍是女人毛发,都归于不符合《食物安全法》规则的食物,受《食物安全法》所调整。

《食物安全法》第一百四十八条第二款明确规则,出产、出售不符合食物安全法规则食物的,应当退一赔十,且十倍补偿金额少于1000元时,按1000元赔付。

也就是说,假如女子所言事实,那么其应当取得的补偿金不是100元,至少应当是1000元,且其到医院查看身体等开销,都应当由餐厅经营者承当。

清晰的恶意索赔新套路!注意提防这种情形!的图像

《顾客权益保护法》第四十条规则,顾客在购买、运用产品时,其合法权益遭到危害的,可以向出售者要求补偿。

其次,顾客与经营者因消费问题产生胶葛的,法令称之为民事胶葛,受民法及相关司法解说等法令规则所调整,没有贰言。

《民事诉讼法》第六十七条第一款规则,当事人对自己提出的建议,有职责供给依据。

简而言之,女子建议餐厅给其供给了不符合食物安全法规则食物,原则上是要先供给用餐付出记载等依据证明其合法权益遭到了损害的,且依据要可以证明其建议,其建议才可以建立并取得法令的支撑。

终究,有网友以为,经过女子终究只取得100元补偿,而非1000元来判别,估量依据方面是不充分的,不然,女子怎样可能抛弃可取得1000元的权力呢?

当然,假如是顾客成心为之的,那性质就变了!这种状况就的确归于敲诈勒索的违法行为。

《治安管理处罚法》第四十九条规则,敲诈勒索公私资产的,处5-10日拘留,可并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可并处1000元以下罚款。

顾客维权最难的是取证问题。即女子假如真的发现炒面中有毛发后,不要去动它,也不要去下结论,直接报警或许向主管部门投诉,方为上策。

告发/反应

相关文章

今日12时1分起,对美加征84%关税!海关总署发布履行细则

依据《国务院关税税则委员会关于对原产于美国的进口产品加征关税的公告》(税委会公告2025年第4号)、《国务院关税税则委员会关于调整对原产于美国的进口产品加征关税办法的公告》(税委会公告2025年第5号...

男单夺冠,王楚钦称超水平发挥

00:3810月2日晚,王楚钦打败樊振东初次取得亚运会男单冠军,本届亚运会取得的金牌数也达到了4枚,他说自己发挥了120%的水平,期待在我国乒乓球队内部竞赛巴黎奥运会的门票中锋芒毕露。(中青报·中青网...

美方豁免智能手机、电脑、芯片等产品“对等关税”

美国海关与边境维护局11日晚宣告,联邦政府已赞同对智能手机、电脑、芯片等电子产品革除所谓“对等关税”。海关与边境维护局发布的文件显现,这些产品被扫除在政府对交易同伴施行的所谓“对等关税”之外。文件显现...

六天内呈现2例确诊1例无症状感染 重庆提高防控等级 封闭麻将馆叫停校外训练

8月4日下午,重庆市举行新冠疫情防控新闻发布会(第87场)封面新闻记者 罗惟巍 见习记者 李茂佳8月4日,重庆市奉节县陈述1例无症状感染者,此前的7月30日,江津区曾陈述2例本乡确诊病例,六天内重庆呈...

又跌了!年轻人为什么不愿意?

本年6月,民政部发布的数据显现,2022年全国成婚登记人数为683.3万对,跌破700万对。这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对、2021年跌破800万对后的又一次跌破,一起也创...

优雅的官方明确!老师可以依规惩戒学生的图像
《定见》指出,校园和有关部门要依法保证教师实行教育职责,支撑教师保护合法权益。依法惩办对教师的凌辱、诋毁、歹意炒作等言行,构成犯罪的,依法追究刑事职责。一直以来,教育惩戒权论题备受重视,一边是教师管不了、不敢管,教师的教育权力得不到保证;一边是单个教师以体罚替代教育惩戒,孩子的身心遭到损伤,并引发社会质疑、危害家校联系。怎么将教育惩戒权归入法治轨迹,更好保证教师的教育权、办理权、点评权,发挥教育惩戒的活跃效果,对部分违规违纪学生进行办理、训导,将其引导走上健康成长的正轨,一直是社会关怀的热门论题。能够预期,《定见》的公布,让教师实行教育职责有保证,教师作为立教之本、兴教之源的效果才更有保证。教育惩戒能够采纳哪些办法?鸿沟在哪?本年8月,青岛10岁男童遭保管班教师殴伤一事冲上热搜,该儿童身体大片淤青肿胀,涉事教师被行政拘留;5月,广东揭阳一名女教师指派多名同学上台轮番敲打一学生,曝光后该教师被校方开除;4月,贵阳一小学教师因学生不仔细完成作业,用竹条进行不妥惩戒被正告处置;再往前溯,更有2017年湖南沅江市某高中教师因批判学生,被学生连刺26刀身亡的极点事例......纵观历年来引发争议的许多教育惩戒热门事情,一方面,有的学生由于被过度惩戒而发生心思暗影;另一方面,也有教师由于惩戒学生,遭到过度处置乃至遭到报复“教师宣布自己观念告发,监考不仔细告发,现在的孩子我现已不敢管了。”调研中,江西景德镇一位高二英语教师告知南都记者,“之前有个搭档由于课上批判了几句学生,被那学生找了个由头告发到区教育局去了。”关于教育惩戒,教师、学生和家长三方展开了“拉锯”。归根到底,是由于教育惩戒权的界说和鸿沟含糊。实际上,早在2019年6月23日,中共中央、国务院印发《关于深化教育教育改革全面提高职责教育质量的定见》,提出拟定施行细则,清晰教师教育惩戒权。2020年,教育部拟定公布《中小学教育惩戒规矩(试行)》(下文简称《规矩》),旨在把教育惩戒归入法治轨迹,赋权教师,让教师能活跃管束学生。如《规矩》清晰教师可对有违纪违规行为学生进行“点名批判”,“责令赔礼道歉”,“恰当添加额定的教育或许班级公益服务使命”,“一节课堂教育时间内的教室内站立”,“课后教训”等教育惩戒关于教育惩戒的准则和边界,《规矩》清晰,施行教育惩戒应当契合教育规矩,重视育人效果;遵从法治准则,做到客观公平。教师在教育教育办理、施行教育惩戒过程中,不得有以击打、刺扎等方法直接形成身体苦楚的体罚;超越正常极限的罚站、重复誊写,强制做不适的动作或许姿态;谩骂或许以歧视性、凌辱性的言行侵略学生人格尊严等行为据教育部相关负责人介绍,自2019年《规矩》起草,共收到来自社会的6400多条详细修改定见,其间持支撑情绪的超越多半。从查询数据来看,底层校长、教师遍及期望国家清晰惩戒规矩,大多数家长也对此表明支撑。怎么破局?要害在依法治教改变“怕告发”“怕舆情”的办学窘境在当时杂乱的言论环境中,教师在运用教育惩戒权时面对多重应战。一方面,一些媒体对教师教育惩戒权的过度重视乃至误解,经过传达流言或片面报道来获取点击量,使教师和校园简单成为言论批判的目标,导致教师因忧虑遭到责备而不敢活跃运用教育惩戒权。另一方面,跟着家长法律意识的增强,部分家长对教师的惩戒办法表现出极高的警惕性,一旦以为孩子在校园遭到不公平待遇,就会要求校方解说,乃至采纳法律行动。21世纪教育研讨院院长熊丙奇在采访中就直言,当时教师行使教育惩戒权的两大阻力,一是家长动辄告发;二是自媒体流量至上的营销炒作、制作舆情他解说称,一些当地教育部门、校园把有无告发作为查核、点评教师的目标之一,要求教师做到“零告发”。也就是说,不论束师的教育惩戒是否有问题,只需家长告发“就有问题”。 而在言论场,有些家长因不满教师惩戒孩子,拍下教育惩戒的场景,不告知来龙去脉就发帖责备教师罚站、罚劳作为不妥体罚;一些自媒体再借此添枝加叶炒作,以社会重视的师德问题作为流量营销的论题和套路,更是给本已软弱的教育惩戒权套上紧箍咒。由此一来教师保护次序和纪律的合理行动,遭到许多无形捆绑会对教师教育惩戒的质疑,从而加重了教师履行教育惩戒的难度。师道尊严的威望感损失,一些教育办理工作很难展开,终究影响了校园的教育环境和家庭的教养方法,一些教师只能在保护“严峻管束”与“听之任之”之间骑虎难下, 无能为力。对此,北京师范大学人文与社会科学高级研讨院副教授蒋安丽揭露撰文表明,她在中西部区域的一些高中调研时了解到,由于教师的惩戒权、管束权缺少必要保证,部分教师经常有一种“无力感”“相关办理规范初衷是保护学生权益,但在实践中,有时会被部分学生当作与教师博弈的兵器。一旦呈现问题,社会言论往往更倾向学生,进一步捆绑了教师,添加了纪律办理的难度。”蒋安丽表明。“要支撑教师活跃管束,就必须坚持依法治教!”熊丙奇直言,事实上,教育部门、校园对待告发和舆情的非理性情绪,只会进一步滋长无理告发和炒作。教师为何“怕告发”?校园为何“怕舆情”?由于上级主管部门把“被告发”“出舆情”视为出问题,只需在网上呈现“负面”舆情,就要问责校园和教师。“本源仍是落在教育点评制度上。”在熊丙奇看来,理性对待告发的情绪是,查实有据就依法依规处理,查无实据则及时弄清舆情误解。若查实存在歹意告发、蜚短流长,更应支撑教师拿起法律兵器保护权。唯有如此,方能改变校园及教师“怕告发”“怕舆情”的办学窘境,更好的推进健全教育惩戒的施行、监管和救助机制。承受采访的多位专家均表明,要想真实发挥好教育惩戒的效果,仅靠教师一方是远远不够的同济大学教育点评研讨中心主任樊秀娣在承受媒体采访时也以为,各地校园和教育部门也应负起职责,及时安排教师训练,学习《规矩》相关内容。此外还要在全社会进行宣扬,让社会、家长和学生都了解什么是惩戒、哪些归于正常惩戒规模。如此一来,教师在行使权力的时分有底气,学生也能对教师行为进行监督。“支撑教师活跃管束,归根到底还需要执行教师教育自主权,树立专业的教师点评系统,坚持用教育规范点评教师的教育才能与奉献,而不是行政点评和言论点评。”熊丙奇表明。

明亮的官方明确!老师可以依规惩戒学生的照片

官方清晰!教师能够依规惩戒学生

8月26日发布的《中共中央国务院关于宏扬教育家精力加强新时代高素质专业化教师队伍建设的定见》清晰提出,保护教师教育惩戒权,支撑教师活跃管束。《定见》指出,校园和有关部门要依法保证教师实行教育职责,支撑...

友情链接: